El Supremo Tribunal Federal de Brasil dictó la prohibición de la aplicación de mensajería Telegram y ordenó el bloqueo de X (antes conocida como Twitter). Al conocerse estas noticias, en redes sociales se encendió el debate sobre la libertad de expresión. Latinoamérica dice no a la censura de internet y sí al uso responsable de las nuevas tecnologías, que son herramientas de trabajo y comunicación fundamentales. La Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa (RSF, 2024) sitúa a Brasil en el puesto 82º, por detrás de Uruguay (51º), Chile (52º) y EE. UU. (55º).
description={
}
/>
Estos son algunos datos relevantes sobre la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa (2024) que colocó a Brasil en el puesto 82º y ve la prohibición de Telegram como un posible ejemplo de censura de internet:
Tras la aprobación del bloqueo temporal de Telegram por parte del Supremo Tribunal Federal, se desató el debate sobre el uso libre de internet. Las autoridades brasileñas consideran que fue una medida necesaria debido a la falta de moderación de comentarios y contenidos en esta red social, donde las fake news circulaban a gran velocidad.
Los defensores de la prohibición argumentaron que, a raíz de la experiencia de la pandemia y el problema de la circulación de información falsa, era necesaria una ley de estas características. Sus detractores, sin embargo, expresaron su preocupación y descontento alegando que les parece una medida excesiva.
La aprobación de esta ley hizo que Brasil se uniera a la lista de Access Now junto a países como China, Ucrania o la India, ya que quedó constancia de que la legislación brasileña cuenta con leyes que regulan el acceso a internet.
A este hecho se suma la prohibición de X (antes Twitter), ley aprobada también por este organismo el 2 de septiembre del 2024. Es un hecho a nivel mundial que las redes sociales juegan un papel fundamental durante los procesos electorales y son una herramienta importante en las redacciones. Esto último vuelve a abrir el debate sobre los niveles de censura en internet en América Latina, con especial énfasis en Brasil.
Además, recientemente también se aprobó la Ley General de Protección de Datos de Brasil (LGPD) que marcó un antes y un después en el continente.
{SHORTCODES.blogRelatedArticles}
Organizaciones como Amnistía Internacional y el Comité para la Protección de los Periodistas concluyen en sus informes que es muy difícil ejercer la profesión periodística en México. Los profesionales están expuestos a numerosos peligros, que ponen en riesgo el rigor de las notas de prensa. Esto refuerza las hipótesis de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa (2024) realizada por RSF, que coloca a México en el puesto 121º.
El Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, creado en 2012, ha mostrado ser insuficiente. La burocracia no es tan rápida como sería de esperar y esto dificulta el día a día de las redacciones tradicionales y las agencias digitales.
El debate en torno a la libertad online está más vivo que nunca en Latinoamérica y el mundo entero. Analizando los datos de Reporteros Sin Fronteras, se aprecia la enorme distancia que existe entre los países nórdicos y Latinoamérica en términos de libertad de prensa:
Pero en cuanto a libertad de uso de internet se trata, no debemos pensar sólo en regímenes autoritarios como el de Corea del Norte o en las políticas de China. Países con democracias consolidadas, como Australia, Estados Unidos, Francia, entre otros, han aprobado leyes controvertidas que restringen la libertad en internet.
Hemos recopilado algunos de los hechos recientes relacionados con la regulación de internet.
La tarea de un periodista es informar de manera veraz. Para lograrlo, es esencial contar con acceso a las fuentes de información y garantizar su seguridad para desempeñar su labor sin enfrentarse a riesgos.
En escenarios en los que la privacidad digital puede verse amenazada por la censura de internet, usar una VPN servirá para ocultar la dirección IP y enviar el tráfico online a través de un túnel encriptado con tecnología de última generación. Al activar una VPN en la redacción, además de navegar de forma más anónima, se protegerán los datos personales y las credenciales de los periodistas. Se reduce así el riesgo de que hackeen el portal web del periódico o se filtren conversaciones privadas.
Para combatir casos extremos de censura, NordVPN ofrece su VPN de emergencia a periodistas y activistas, un servicio VPN gratuito pensado para aquellos que se enfrentan a severas restricciones en internet. Iniciar sesión en NordVPN es sencillo y rápido.
Como complemento de una VPN, el chip digital de Saily además garantiza tener internet en el extranjero. Los periodistas, activistas o cualquier freelancer que quiera evitar las redes wifi de hoteles o de oficinas de coworking, puede mantenerse conectado con la eSIM de Saily fuera de su país.
The post Libertad de prensa en Latinoamérica: el impacto de la censura y la protección de los periodistas first appeared on NordVPN.